Des incohérences dans la solution crétoise

Nombreux sont les endroits de par le monde qui ont été désignés comme la localisation exacte de l’Atlantide, mais personne n’a jusqu’à aujourd’hui pu fournir la preuve décisive qu’une ancienne civilisation très évoluée, celle des Atlantes, a bel et bien été à l’origine du récit de Platon dans le Timée et le Critias. Avant de préciser ses travaux, il semblait donc important pour l’auteur de revenir sur les zones réputées être des ‘Atlantides potentielles’, afin d’éliminer au fur et à mesure plusieurs zones géographiques.

Des incohérences dans la solution crétoise
Très à la mode depuis quelques années, la théorie selon laquelle l’Atlantide se serait trouvée en Méditerranée, et plus précisément en Crète, ne tient pas la route pour Andrew Collins.En effet, Platon dans sa description utilise le terme « d’île atlantique », et il paraît déjà très improbable qu’il puisse donc faire référence à un morceau de terre méditerranéen ; les dimensions de l’Atlantide et les dates de référence avancées par Platon n’ont par ailleurs aucune commune mesure avec celle de la Crète et de son histoire... Il faudrait que le célèbre philosophe grec ait confondu les hiéroglyphes ‘100’ et ‘1000’ au niveau des dimensions de l’île pour que les partisans de la Crète puissent régler certaines incohérences dans leur théorie. Or la plupart des égyptologues estiment impossible une telle erreur, ces 2 hiéroglyphes étant visuellement différents, ce qui exclut toute confusion. « Rien pratiquement ne justifie cette idée, car les formes normales du 100 et du 1000 se distinguent nettement » résumait ainsi le scientifique Griffiths dans son étude des liens entre Egypte et Atlantide. Pour l’auteur, il est clair que l’île mystérieuse ne peut donc pas se situer dans cette région du monde, ni en Crète, ni à Troie comme l’ont également suggéré certains. Et si Collins reste mesuré dans cette contre-expertise, d’autres chercheurs jugent même ridicule l’hypothèse crétoise, à l’instar de l’historien américain Rufus, qui écrivait : « alors que s’achève le 20è siècle, il est inquiétant de constater que des érudits sérieux envisagent encore que la Crète minoenne ait pu être l’Atlantide de Platon. Même un regard superficiel révèle que cette identification n’est qu’un tissu d’inventions, un empilement d’hypothèses douteuses et de spéculations, cimenté d’affirmations fausses et de raisonnements spécieux »...

mondeinconnu.com toute l'actualité du paranormal, des phénomènes inexpliqués et surnaturels